- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מזרחי ואח' נ' איילון חברה לביטוח בע"מ ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות נתניה |
28884-12-09
21.6.2010 |
|
בפני : עוז ניר נאוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ארז מזרחי |
: 1. איילון חברה לביטוח בע"מ 2. רותי רדא 3. אדוה רדא |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.בפניי תביעה ותביעה שכנגד בגין נזקים שארעו לצדדים כתוצאה מתאונת דרכים.
2.לטענת התובע והנתבע שכנגד, בעת שנסע בכביש דו סטרי והתכוון לפנות שמאלה להיכנס לחניון, עקפה אותו הנתבעת והתובעת שכנגד 2, פגעה ברכבו בדלת הנהג ועקב כך ארעו הנזקים נשוא התביעה.
3.לטענת הנתבעת 2 בעת שנסעה אחרי התובע, סטה התובע בשלב כלשהו לצידי הדרך.
הנתבעת המשיכה בנסיעתה ישר כשלפתע וללא כל התראה מוקדמת, סטה התובע חזרה לכביש הנסיעה. הנתבעת ניסתה לסטות שמאלה, אך בסופו של דבר פגעה ברכבו של התובע וכן נגרמו נזקים לרכבה.
4.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם, ראיתי את ההדגמות שביצעו הצדדים ושמעתי את עדויות הנהגים וכן העד מטעם התובע, אני מחליט לדחות את התביעה ולקבל את התביעה שכנגד.
5.עדות הנתבעת והתובעת שכנגד היתה מהימנה על בית המשפט.
עדות זו נתמכת בתמונות הנזק שהוגשו לתיק בית המשפט וכן לתמונות שהוצגו במהלך הדיון (נ/1).
6.עדות התובע אינה מתיישבת עם הנזקים שנגרמו לרכבו, בשים לב להדגמה שביצע מחד ולתמונות הנזק שהציג (ת/1) מאידך.
בנוסף, העד מטעמו של התובע סתר את גירסת התובע והציג גירסה אחרת לחלוטין.
גירסת העד כפי שהוצגה בפני בימ"ש אינה הגיונית ואינה מתיישבת עם תמונות הנזק.
העד טען בניגוד לעדות התובע כי התאונה ארעה בטרם החל התובע בסטיה שמאלה לחניון. עדות זו אינה מתיישבת עם תמונות הנזק ואף לא עם עדות התובע כאמור.
7.לאור כל הנ"ל, התביעה נדחית.
אני מחייב את התובע לשלם לנתבעות, ביחד ולחוד, והתובעות שכנגד, סך 2,549 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.
כמו כן ישלם התובע לנתבעות והתובעות שכנגד, ביחד ולחוד, הוצאות משפט בסך 600 ₪ שאם לא ישולמו תוך 30 יום מהיום ישאו ריבית והפרשי הצמדה כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.
ניתן והודע היום ט' תמוז תש"ע, 21/06/2010 במעמד הנוכחים.
עוז ניר נאוי, שופט
הוקלד על ידי: אורית זיתוני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
